Nouvelles
Plus de la moitié des Américains pensent que le président Biden a été impliqué dans les relations commerciales de son fils avec l’étranger, selon un nouveau sondage.
L’enquête Harvard CAPS-Harris Poll menée auprès de 2 851 électeurs inscrits, publiée lundi, a révélé que 60 % pensent que « Joe Biden a aidé et participé aux affaires de Hunter Biden », tandis que 40 % ont répondu qu’ils ne pensaient pas que le président de 81 ans avait toute implication.
“Bien que l’actualité se soit tournée vers d’autres sujets, les électeurs restent préoccupés par Hunter Biden et par l’implication du président Biden dans ses affaires”, a déclaré le président de Harris Poll, Mark Penn, dans une déclaration à la Colline.
“Hunter a reçu une note très défavorable – pire que le président – et la plupart pensent que le président était au moins au courant de ses relations”, a ajouté Penn.
La note défavorable de 55 % attribuée à Hunter était la plus élevée parmi la vingtaine de personnalités publiques interrogées.
La note défavorable de 48 % du président Biden était la deuxième plus élevée.
L’enquête Harvard CAPS-Harris Poll a révélé que 60 % pensent que « Joe Biden a aidé et participé aux affaires de Hunter Biden ».FOX News/Tucker Carlson ce soir
Le président affirme qu’il n’a jamais parlé affaires avec son fils de 53 ans et a nié à plusieurs reprises avoir eu connaissance de ses relations malgré les courriels provenant de l’ordinateur portable abandonné de Hunter et le témoignage au Congrès de l’ancien partenaire commercial du premier fils, Devon Archer, suggérant le contraire.
Joe Biden, alors vice-président, a dîné au Café Milano de Washington DC à au moins deux reprises avec Hunter et certains de ses associés douteux, a déclaré Archer aux législateurs en juillet.
Le premier dîner comprenait l’ancienne première dame de Moscou Yelena Baturina, qui transférerait plus tard 3,5 millions de dollars à une société associée à Hunter et Archer ; l’homme d’affaires kazakh Kenes Rakishev, qui a transféré 142 300 $ pour l’achat d’une voiture de luxe pour Hunter ; et l’ancien Premier ministre kazakh Karim Massimov, a déclaré Archer.
Hunter et Joe Biden sont vus avec Kenes Rakishev (à l’extrême gauche) et l’ancien Premier ministre du Kazakhstan Karim Massimov (à l’extrême droite), apparemment au Café Milano. KIAR
“[Joe Biden] est entré dans la pièce et a serré la main de tout le monde », se souvient Archer.
Le deuxième repas s’est déroulé en présence de Vadym Pozharskyi, directeur de la compagnie gazière Burisma : « Hunter, Joe, moi-même, Karim Massimov, un prêtre grec orthodoxe, peut-être quelqu’un de [the] Programme alimentaire mondial », a noté Archer.
“[Joe Biden] a dîné. Il a dîné », se souvient Archer à propos de la deuxième réunion du Café Milano.
Les e-mails de l’ordinateur portable de Hunter montrent également le premier fils informant un participant que “Papa sera là mais garde ça entre nous pour l’instant” et Pozharskyi remerciant Hunter le lendemain matin, écrivant : “Merci de m’avoir invité à DC et de m’avoir donné l’opportunité de rencontrer.” ton père et j’ai passé du temps ensemble.
La note défavorable de Hunter Biden était la plus élevée parmi plus de deux douzaines de personnalités publiques interrogées. Saquan Stimpson – CNP
Archer a également révélé que Joe Biden, encore une fois alors qu’il était vice-président, « avait pris un café » avec Jonathan Li, le nouveau PDG du fonds d’investissement soutenu par l’État chinois BHR Partners et que Hunter, qui détenait une participation de 10 % dans BHR jusqu’en 2021 au moins, plus tard. a également mis son père sur haut-parleur avec Li.
En juillet 2017, Hunter a déclaré à un associé chinois qu’il était « assis » avec son père et que les deux « aimeraient comprendre pourquoi l’engagement pris n’a pas été respecté », selon un message WhatsApp divulgué au Congrès par les lanceurs d’alerte de l’IRS qui étaient enquêtant sur les finances du premier fils.
L’enquête de mise en accusation menée par la Chambre des représentants contre le président Biden, lancée en septembre, cherche à déterminer l’étendue de l’implication présumée du président dans les vastes transactions commerciales à l’étranger de sa famille et si le président a commis des actes répréhensibles.