Le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, serait parmi ceux qui affirment que le Premier ministre doit ignorer la CEDH, sinon les premiers vols d’expulsion vers le Rwanda – déclarés illégaux par la Cour suprême – ne décolleront jamais.
Un nouveau traité avec le Rwanda est attendu dans quelques jours. Une législation d’urgence devrait également déclarer ce pays d’Afrique centrale un pays sûr.
Cependant, le groupe de réflexion Center for Brexit Policy a averti : « Il y aura des défis basés sur des circonstances individuelles même si une législation d’urgence annule l’effet de la décision de la Cour suprême, à moins que cette législation d’urgence ne soit rédigée pour exclure également ces défis individuels. »
L’avocat et expert en droit européen Martin Howe KC a déclaré : « Même si les tribunaux britanniques autorisent finalement les expulsions vers le Rwanda, les avocats des migrants peuvent alors adresser des requêtes directes au tribunal de Strasbourg pour obtenir une « indication provisoire » contre l’expulsion jusqu’à l’audience complète de leur cas. – probablement avec des années de retard. Il a ajouté : « Le gouvernement a désormais le pouvoir évident d’ignorer les futures indications provisoires de Strasbourg, mais il reste un point d’interrogation quant à savoir s’il a la robustesse nécessaire pour le faire et faire face à la querelle qui s’ensuit. »
Hier, M. Sunak a déclaré que « la patience du peuple était à bout » face au « manège » juridique rwandais.
Il a déclaré dans un collège londonien : « Je suis totalement déterminé à faire le nécessaire pour que ces vols décollent et que ce projet soit opérationnel. Et je ne laisserai pas un tribunal étranger nous empêcher d’acheminer des vols vers le Rwanda.
Lorsqu’on lui a demandé si M. Sunak avait des difficultés à convaincre les ministres de s’entendre sur une approche unifiée, son porte-parole a répondu : « Non. Le Premier ministre a été très clair sur l’approche adoptée par le gouvernement.
Le ministre des Affaires étrangères, Lord Cameron, a déclaré aux députés d’arrière-ban que le gouvernement devait être prêt à faire « tout ce qu’il faut » pour mettre fin à la crise des petits bateaux.
Mais il a ajouté que le Royaume-Uni devait voir comment Strasbourg réagissait au nouveau traité avec le Rwanda et aux lois d’urgence avant de faire pression pour quitter la CEDH.
Le Daily Express comprend que Lord Cameron a « doucement dédaigné » les affirmations de son ami, l’ancien chancelier George Osborne, selon lesquelles quitter la CEDH était « fondamentalement hors de propos » maintenant qu’il est ministre des Affaires étrangères.