Jeux Nouvelles

Les évènements clés

Le format de l’audience de bâillon est différent d’une affaire pénale standard.

Pendant que l’équipe de défense de Trump présente ses arguments, les juges du panel l’interrompent et posent fréquemment des questions.

Une question qui continue de se poser est de savoir s’il peut y avoir des limitations à la parole pour protéger l’administration de la justice, en dehors de la parole déjà illégale.

De Scott MacFarlane, correspondant de CBS News :

L’audience sur le silence imposé par Trump a commencé.

L’avocat de Trump, John Sauro, est le premier à argumenter.

L’un des principaux arguments avancés par l’équipe de défense de Trump est qu’il n’y a « aucune preuve » que Trump ait publié des publications sur les réseaux sociaux concernant des témoins « non publics ».

Les trois juges qui composent le panel sont les juges Patricia Millett, Cornelia Pillard et Brad Garcia, tous nommés par les présidents démocrates.

Écoutez un audio en direct de l’audience ici.

Hugo Lowell du Guardian est actuellement à Washington DC pour l’audience du tribunal.

Jack Smith est actuellement dans la salle d’audience pour ses plaidoiries sur le circuit DC, l’audience devant commencer à 9h30.

Il est assis au premier rang des bancs.

Le dernier affrontement au sujet de l’ordre de silence survient après que les partisans de Trump ont menacé des responsables associés à l’affaire d’ingérence électorale et à d’autres affaires.

Au Texas, une femme a été inculpée après avoir proféré des menaces contre la juge Tanya Chutkan, qui a imposé un silence limité contre Trump, a rapporté NPR.

Un juge new-yorkais présidant une affaire civile impliquant Trump a également reçu des centaines de menaces.

Trump est soumis à une ordonnance de silence distincte pour cette affaire après avoir publié une publication sur les réseaux sociaux sur son compte Truth Social attaquant le greffier du juge, a rapporté Axios.

L’équipe juridique de Trump et les procureurs s’affronteront devant le tribunal à propos d’une ordonnance de silence dans une affaire électorale

Bonjour.

Les avocats représentant l’ancien président Donald Trump et les procureurs fédéraux s’affronteront lundi devant un tribunal fédéral sur les limites d’une ordonnance de silence imposée à Trump, qui l’empêche d’attaquer des témoins, des procureurs ou d’autres personnes associées à l’affaire d’ingérence électorale.

Les deux parties présenteront leurs arguments devant une cour d’appel fédérale américaine lundi à 9h30 HE, l’audience devant durer une heure.

Les procureurs du ministère de la Justice ont déclaré que le silence était essentiel à un procès équitable, car les commentaires publics de Trump sur le procès ont conduit à du harcèlement ou à l’intimidation de témoins de la part de ses partisans.

Pendant ce temps, les avocats de Trump estiment que le silence entrave son « discours politique fondamental », d’autant plus que Trump est le favori républicain pour l’élection présidentielle de 2024.

Une ordonnance de silence limité a été imposée à Trump le mois dernier, lui interdisant de « faire des déclarations publiques ou d’ordonner à d’autres de faire des déclarations publiques » sur les témoins, leurs témoignages, l’accusation et leur personnel, ainsi que le personnel du tribunal, NBC Nouvelles rapportées.

Voici ce qui se passe d’autre aujourd’hui :