Projet de loi sur la peine capitale présenté par le parti du ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir.
Les proches de certains des prisonniers capturés par le Hamas lors de l’attaque du 7 octobre ont exhorté les législateurs israéliens d’extrême droite à ne pas adopter un projet de loi qui faciliterait le recours à la peine capitale contre les détenus palestiniens.
Un certain nombre d’attaquants présumés ont été arrêtés après que des membres du groupe armé palestinien de Gaza ont tué plus de 1 200 personnes dans le sud d’Israël et en ont kidnappé environ 240, a indiqué Israël.
La proposition a été avancée par le parti du ministre d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, qui a publié lundi sur X : « La loi sur la peine de mort pour les terroristes n’est plus une question de gauche et de droite. … [It’s] une loi morale et essentielle pour l’État d’Israël.
Les proches de certaines personnes détenues par le Hamas ont déclaré lors d’un panel parlementaire que même discuter de la peine de mort pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour leurs proches détenus à Gaza.
« Cela signifierait jouer avec leurs jeux d’esprit, et en retour, nous obtiendrons des photos de nos proches assassinés et terminés, avec l’État d’Israël et non avec eux. [Hamas] en être blâmé », a déclaré Yarden Gonen, dont la sœur Romi fait partie des otages, à Ben-Gvir et à ses collègues du parti.
« Ne poursuivez pas cette affaire avant qu’ils ne soient de retour ici », dit-elle. “Ne mets pas le sang de ma sœur sur tes mains.”
Les familles des otages craignent que même les discussions sur les exécutions ne représentent un danger pour leurs proches, qui ont eux-mêmes déjà été menacés d’exécution par le Hamas.
Gil Dilkma, cousin de l’un des captifs, a supplié Ben-Gvir d’abandonner la législation.
« Supprimez la loi si vous avez du cœur », a-t-il déclaré.
Dans le même esprit, le Forum des familles disparues a déclaré dans un communiqué qu’une telle discussion « met en danger la vie de nos proches sans promouvoir aucun objectif public ».
Un autre membre de la famille de l’un des captifs a fait écho à cette préoccupation en criant : « Arrêtez de parler de tuer des Arabes. Commencez à parler de sauver les Juifs !
Certains hommes politiques de droite ont répondu à ces objections avec consternation. Almog Cohen, membre du parti d’extrême droite israélien Otzma Yehudit, a rétorqué : « Vous n’avez pas le monopole de la douleur ».
« Vous faites taire d’autres familles », a déclaré un autre homme politique d’extrême droite.
Dissuasion ou vengeance ?
Certains hommes politiques israéliens ont soutenu dans le passé que davantage d’exécutions serviraient à dissuader le « terrorisme ».
Lorsqu’un groupe de travail a été créé ce mois-ci par le ministère israélien de la Justice pour trouver des peines « adaptées à la gravité des horreurs commises » pour les personnes jugées et reconnues coupables, la peine de mort a été rétablie comme option.
Ben-Gvir a appelé à l’application de la peine capitale, affirmant que cela était « plus crucial que jamais… pour le bien de ceux qui ont été assassinés et qui sont tombés dans l’exercice de leurs fonctions et, rien de moins, pour qu’il n’y ait plus personne ». kidnappé”.
Le parti conservateur Likoud du Premier ministre Benjamin Netanyahu s’est toutefois montré peu intéressé à faire avancer le projet de loi au cours de son long mandat.
La seule condamnation à mort prononcée par un tribunal en Israël a eu lieu en 1962, lorsque le criminel de guerre nazi Adolf Eichmann a été exécuté par pendaison. Les tribunaux militaires israéliens, qui traitent souvent des affaires impliquant des Palestiniens, ont le pouvoir de prononcer la peine de mort par décision unanime de trois juges, mais cela n’a jamais été mis en œuvre.
Linor Dan-Calderon, dont trois proches sont détenus, a accusé le parti de Ben-Gvir d’avoir des « priorités confuses ».
“Vous vous êtes mélangés parce que nous sommes une nation qui recherche la vie et non la vengeance – même si dans le passé nous avons fait quelque chose à Eichmann”, a-t-elle déclaré. “Je vous demande simplement de retirer cela de l’ordre du jour.”