Voormalige Amerikaanse senator Joe Lieberman sterft op 82-jarige leeftijd: berichten in de media | Overlijdensberichten Nieuws


Joe Lieberman, running mate van Al Gore tijdens de fel omstreden presidentsverkiezingen van 2000, is op 82-jarige leeftijd overleden na complicaties als gevolg van een val.

Amerikaanse media maakten dinsdagmiddag zijn dood bekend, onder verwijzing naar een familieverklaring.

Lieberman, een van de weinige spraakmakende onafhankelijken in de Amerikaanse politieke sfeer, had tijdens zijn vier termijnen als senator, die de staat Connecticut vertegenwoordigde, grotendeels samengewerkt met de Democratische Partij.

Maar hij identificeerde zich als een centrist en tegen het einde van zijn carrière omarmde hij de No Labels-beweging, een organisatie die het traditionele tweepartijenstelsel terzijde schuwt ten gunste van een ‘gemeenschappelijke basis’.

Lieberman maakte echter deel uit van het Democratische presidentiële ticket in 2000, toen Gore – destijds vice-president onder Bill Clinton – zelf naar het Witte Huis racete.

Toen Gore Lieberman als zijn vice-presidentskandidaat koos, werd de senator de eerste Joodse running mate die een grote partij vertegenwoordigde bij de algemene verkiezingen.

Het besluit katapulteerde Lieberman ook in een van de meest verdeeldheid zaaiende presidentiële races in de recente geschiedenis. Het Gore-Lieberman-ticket won de volksstemming – maar verloor het cruciale Electoral College, de maatstaf die de VS gebruiken om te beslissen wie het presidentschap wint.

In plaats daarvan kwam de Republikein George W. Bush als overwinnaar uit de bus, nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof had besloten een einde te maken aan een hertelling in de cruciale swingstaat Florida. Naar schatting 537 stemmen scheidden Bush en Gore in de staat.

Aan Liebermans carrière in de nationale politiek kwam echter in 2013 een einde, nadat hij zijn pensionering aankondigde. Jarenlang kreeg hij kritiek vanwege zijn agressieve benadering van de Amerikaanse oorlog in Irak.

Hij is echter invloed blijven uitoefenen als politiek lobbyist, advocaat en pleitbezorger voor groepen als No Labels.

Al Gore en Joe Lieberman staan ​​voor een menigte supporters en zwaaien.Al Gore en Joe Lieberman komen samen voor het Amerikaanse presidentschap in Jackson, Tennessee, op 25 oktober 2000 [File: Stephan Savoia/AP Photo]
Senaat carrière

Lieberman begon zijn nationale politieke carrière in 1988 en behaalde zijn eerste overwinning in de Amerikaanse Senaat met een onconventioneel ticket. Hij stelde zich kandidaat als Democraat, maar werd gesteund door prominente conservatieven zoals expert William F. Buckley Jr.

Een artikel in de New York Times van dat jaar vatte de verrassing op over het vreemde koppel: “Buckleys steunen een democraat?”

Maar de alliantie bleek vruchtbaar. Lieberman – die eerder als senator had gediend – boekte een nipte overwinning tegen de drievoudig zittende Republikein Lowell Weicker Jr, die als de favoriet werd beschouwd om te winnen.

Eenmaal in functie bleef Lieberman aan beide kanten van het gangpad werken. In 1990 verzamelde hij bijvoorbeeld steun van beide partijen voor wijzigingen ter versterking van de Clean Air Act.

Hij was ook voorstander van pogingen om geweld in videogames te beperken en beloofde een overheidsbeoordelingssysteem voor de industrie te ontwikkelen als deze dat zelf niet zou doen.

“Weinig ouders zouden deze spellen voor hun kinderen kopen als ze echt wisten wat erin zat”, vertelde Lieberman in 1993 aan verslaggevers.

Zijn pleidooi hielp bij het smeden van de Entertainment Software Rating Board, een zelfregulerende tak van de game-industrie.

Het was een van de vele stappen die Lieberman maakte in zijn pogingen om de morele hoge gronden in het Amerikaanse culturele discours te vertegenwoordigen.

Een ander voorbeeld deed zich voor in 1998, toen de toenmalige president Clinton verwikkeld raakte in langdurige beschuldigingen van seksueel misbruik en vragen over wangedrag.

Toen details over Clintons buitenechtelijke relatie met Witte Huis-stagiaire Monica Lewinsky aan het licht kwamen, veroordeelde Lieberman de president in de Senaat in een spraakmakende toespraak. Hij wordt soms gezien als de eerste prominente Democraat die zich publiekelijk uitsprak tegen de acties van Clinton.

“Dergelijk gedrag is niet alleen ongepast”, zei Lieberman over Clinton. “Het is immoreel en schadelijk.”

Hij stemde uiteindelijk met zijn mede-democraten in het proces tegen Clinton in de Senaat en koos ervoor de president niet uit zijn ambt te ontslaan.

Joe Lieberman zwaait buiten het Witte Huis.Joe Lieberman verlaat het Witte Huis na een bezoek op 17 mei 2017 [File: Pablo Martinez Monsivais/AP Photo]
Een havikachtig trackrecord

Critici halen vaak Gore’s beslissing aan om Lieberman te kiezen als zijn running mate in de presidentiële race van 2000, als een poging om het Democratische ticket te distantiëren van het schandaal van de Clinton-jaren.

Het was ook een oproep aan het politieke centrum: Lieberman had verschillende traditioneel conservatieve kwesties gesteund, onder meer door schoolvoucherprogramma’s te steunen, iets waarvan veel Democraten vreesden dat dit de fondsen voor openbare scholen in gevaar zou brengen.

Hoewel het Gore-Lieberman-ticket er in 2000 uiteindelijk niet in slaagde het presidentschap te winnen, slaagde Lieberman er dat jaar toch in om zijn zetel in de Senaat vast te houden: de wet van Connecticut stond hem toe om tegelijkertijd aan beide races deel te nemen.

Maar de aanslagen van 11 september 2001 zouden Liebermans staat van dienst op het gebied van havikachtigheid benadrukken – iets dat uiteindelijk tot zijn politieke achteruitgang zou leiden.

Lieberman had eerder blijk gegeven van een agressieve inslag: in 1991 was hij mede-indiener van een wetsvoorstel dat het gebruik van militair geweld in de Golfoorlog toestond. Hij steunde ook de Iraq Liberation Act uit 1998, die de inspanningen ondersteunde om de Iraakse leider Saddam Hoessein af te zetten. Hij was een van de slechts twee Democraten in de Senaat die dit deden.

Dus toen de regering van de Republikeinse president Bush in 2003 haar voornemen bekendmaakte om Irak binnen te vallen, als onderdeel van zijn ‘oorlog tegen het terrorisme’ na 11 september, was Lieberman een uitgesproken voorstander.

In een interview met Face the Nation van CBS herhaalde hij dat Hoessein massavernietigingswapens herbergde en dat de invasie daarom noodzakelijk was.

‘We weten dat hij enorme hoeveelheden had waar nooit rekening mee is gehouden. En daarom moeten we naar ze blijven zoeken”, zei Lieberman.

Later bleek echter dat deze beweringen voortkwamen uit gebrekkige of overdreven inlichtingenrapporten.

Lieberman hielp ook bij de pogingen om het Department of Homeland Security op te richten, een ander onderdeel van de Amerikaanse reactie op de aanslagen van 11 september. Haar missie was om “de Verenigde Staten te beschermen tegen terroristische dreigingen of aanvallen”, maar critici waarschuwden dat dit de bescherming van de burgerrechten en andere civiele privacymaatregelen zou schenden.

In een toespraak tot de New York Times in 2005 erkende Lieberman dat zijn standpunt over de invasie van Irak in 2003 verdeeldheid had gezaaid binnen de Democratische Partij.

“Sommige Democraten zeiden dat ik een verrader was”, zei hij tegen de krant, hoewel hij een deel van de reactie toeschreef aan de verdeeldheid in de partijpolitiek.

Lieberman was ook een fervent voorstander van Israël en steunde in 2002 een resolutie “waarin hij solidariteit betuigde met Israël in zijn strijd tegen het terrorisme”.

Joe Lieberman zit met twee andere mensen in een No Labels-panel onder de slogan "Vechten voor de vrijheid om een ​​president te kiezen.  Geen etiketten."Joe Lieberman spreekt op 18 januari 2024 in de National Press Club in Washington, DC [File: Jose Luis Magana/AP Photo]
Politieke achteruitgang

Lieberman nam in 2004 kort deel aan de presidentiële race en deed mee aan de voorverkiezingen van de Democratische Partij in de hoop de Republikeinse Bush te onttronen.

“De Amerikaanse droom is in gevaar”, zei hij toen hij zijn presidentiële campagne aankondigde. Hij voegde eraan toe dat de Amerikaanse idealen “bedreigd werden door met haat vervulde terroristen en tirannen uit het buitenland”, evenals door een slappe economie.

Maar zijn campagne verliep snel, met slechte resultaten in staten met vroege stemmingen, zoals New Hampshire. Lieberman verliet de race in februari 2004.

Twee jaar later, in 2006, werd Lieberman verslagen in de Democratische voorverkiezingen toen hij zich kandidaat stelde voor herverkiezing in de Amerikaanse Senaat. Hij verloor de partijstemming in Connecticut van zakenman Ned Lamont, die actief was op een anti-oorlogsplatform.

Niet afgeschrikt door zijn primaire verlies, zette Lieberman zijn campagne als onafhankelijke voort, waarbij hij opnieuw tegenover Lamont stond bij de algemene verkiezingen. Die stem won hij, wat hem naar zijn laatste termijn als senator bracht.

Net als in zijn vroege jaren zocht Lieberman zowel Republikeinse als Democratische steun om zijn overwinning veilig te stellen.

Maar geconfronteerd met het vooruitzicht van een nieuw zwaar campagneseizoen in 2012, kondigde Lieberman in plaats daarvan zijn pensionering aan.

“Ik weet dat sommige mensen hebben gezegd dat als ik mij kandidaat zou stellen voor herverkiezing, het een moeilijke campagne voor mij zou worden. Maar wat is er nog meer nieuw? Dat zou waarschijnlijk wel het geval zijn”, gaf hij toe in zijn toespraak bij zijn pensionering in 2011. Maar hij voegde eraan toe dat bij veel van zijn eerdere verkiezingen de kansen tegen hem waren gestapeld.

“Met veel hulp van onafhankelijken, democraten en republikeinen – waaronder velen van jullie hier vandaag – heb ik in beide gevallen gewonnen.”

Liebermans tweeledige bona fides maakten hem kortstondig kandidaat om zich bij de Republikeinse senator John McCain aan te sluiten in zijn poging om het presidentschap in 2008. Maar conservatieve strategen wisten McCain over te halen om in plaats daarvan de Republikeinse gouverneur Sarah Palin te kiezen.

Lieberman steunde later McCain bij die presidentsverkiezingen, wat een beslissende breuk betekende met de Democratische Partij. McCain verloor uiteindelijk echter van Barack Obama.

Ondanks zijn verminderde invloed in de Democratische Partij bleef Lieberman een figuur in de nationale politiek, zelfs na zijn pensionering uit de Senaat. Als onderdeel van zijn werk bleef hij aandringen op centrisme – en het wegnemen van partijdige verdeeldheid.

In zijn samenwerking met de No Labels-beweging voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van 2024 werd Lieberman geconfronteerd met de mogelijkheid om het tegen zijn voormalige collega in de Senaat op te nemen: president Joe Biden. De Democratische president streeft in november naar herverkiezing.

“Ik heb veel respect en veel genegenheid voor Joe Biden”, zei Lieberman in 2023 tegen The Associated Press. “Maar ik denk dat het land en vooral de jongeren om een ​​derde keuze vragen.”



Source link